防弹头盔能挡住子弹吗（为啥士兵在战场上还要戴头盔）

你知道吗？钢盔其实根本挡不了子弹，既然如此，那为啥士兵在战场上还必须佩戴头盔呢？我们难道不能佩戴能挡住子弹的头盔吗？

在我们的印象中，钢盔就是为了防御子弹击中头部而被设计出来的，所以它的根本目的是防弹。然而实际上，钢盔根本扛不住子弹的攻击，比如步枪的子弹就能很轻松地洞穿各种军用头盔，甚至是在头盔的前后打下两个孔。换句话来说，全球绝大多数钢盔都防不住步枪的攻击，即便是先进的凯夫拉纤维材料（芳纶纤维复合材料）制成的非金属性防弹头盔，也只能抵御威力较小的手枪或者是弹片的侵袭。既然如此，那是不是就意味着在战场中戴头盔只是多此一举呢？

其实，钢盔最初的确是为了保护头部而设计出来的，但它们更多的是用来防御流弹、弹片等带来的伤害，以及免受撞击或者高空坠物的影响，而非对抗子弹。众所周知，恒定一款头盔的性能主要有三项指标，也就是V50速度值、重量和防护面积。所谓的V50值，就是指用质量约为1.1g的斜边圆柱体弹丸，在同一距离以不同的速度射击头盔，假如子弹击穿头盔的概率为50%，那么这个时候，所有子弹速度的平均值就是这顶头盔的V50值，通常来讲，这个数值越高，也就代表这款头盔的防御性能越强。既然如此，那么现代各国的头盔性能如何呢？我国采用的是什么样的头盔呢？

发展到现代，头盔的制作材料变得越发精进，其防弹能力也有了显著提升。比如我们熟悉的钛合金头盔、美国的凯芙拉头盔和中国自主研制的QGF芳纶系头盔等。其中我国的QGF02型头盔可谓亮点十足，多项性能优于美国的凯夫拉，它的V50值能达650米每秒，是全球现役最高的一款头盔，在1999年的国庆50周年大阅兵中，我国士兵阵队就曾佩戴着这款头盔接受了检阅，在全球面前展现了国产头盔的光辉。

此外，美国在1978年装配的凯夫拉头盔的V50值为609米每秒，而德国现役的头盔则是620米每秒，北约的芳纶头盔为487米每秒，俄国最新研制的6B7-1M头盔的V50值达到了650米每秒。值得一提的是，虽然这些头盔的性能优越，但是在步枪子弹面前依然束手无策。以初速度为710米每秒的AK47步枪7.62mm子弹为例，它的动能最大能达到2000焦耳，这股强劲的力量足以冲破大多数单兵防护装备。当然了，假如射击的距离较远，而且是侧面命中的话，那么现代头盔还有可能避开子弹的攻击，实现防御。由此可见，头盔的防御性能还是值得肯定的。看到这，很多人可能就会好奇了，既然所有的头盔都扛不住步枪的正面攻击，那为何不设计一款能扛得住的呢？

这个问题看起来很简单，好像又很有道理，但是作为一种防御性装备，我们不仅要考虑它的防御性能，还得从它的重量、价格等方面去参考。实际上，由于头盔的重量和佩戴不适感，任何军人都不太愿意佩戴头盔，所以减轻头盔重量也是各国研制的主要方向。那么，当子弹命中钢盔但未击穿时，强大的冲击力是否会造成脑震荡或者是颈椎断裂呢？

在二战中，有传言说美国士兵在佩戴钢盔时，曾出现过子弹命中钢盔导致士兵出现颈椎断裂的情况，所以为了尽量避免子弹带来的强大冲击，他们经常会解开系带。不过实际上，这只是一个不实的传说。要知道，为了减少强劲的冲击力，头盔的内部本身就设有悬带缓冲装置。并且即使这股力道还很大，但也不至于可以硬生生地将脖子扯断。而到了现代，这些新型的芳纶纤维头盔还能通过纤维形变来吸收冲击力，进而降低给人体带来的损伤。那么，既然头盔的防御作用很强，为何有些特种部队却不佩戴钢盔呢？

其实，我们在影视剧中看到的特种部队之所以不佩戴头盔，并不是在证明头盔的意义不大，而是说他们执行的任务比较特殊。比如说有些任务需要保证士兵的机动性和隐秘性，在这种情况下，佩戴头盔就显得很鸡肋了。当然了，在执行突击作战任务或者是攻坚战任务的时候，头盔自然也是必不可少的作战装备。其次，现代的头盔不但满足了最基本的防御性能，同时还加设了像夜视、通讯、观瞄等方面的功能。

此外，现代的非金属性头盔大多选用的是玻璃纤维、尼龙增强树脂和芳纶纤维。其中，芳纶纤维的制造成本比前两者要高一些，但是在质量相同的情况下，芳纶的强度高过二者的2倍，在同等粗细的情况下，它的强度高了5倍。所以就目前来看，芳纶纤维可以说是最佳的头盔材料。对此，小伙伴们有什么看法？可以在下方评论留言。